專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書

案號(hào)：魯臨知法裁字〔2026〕1103號(hào)

請(qǐng)求人：臨沂眾為智能科技有限公司

法定代表人（負(fù)責(zé)人）：杜科

住所：山東省臨沂市蘭山區(qū)蘭山街道義堂鎮(zhèn)苑朱里戈九路與村前一路交匯東200米路南

委托代理人：李正春，臨沂眾為智能科技有限公司總經(jīng)理

委托代理人：張玉柱，臨沂盛航專利代理事務(wù)所（普通合伙）專利代理師

被請(qǐng)求人：臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠

法定代表人（負(fù)責(zé)人）：謝立彬

住所：山東省臨沂市羅莊區(qū)盛莊街道新206國(guó)道與金七路交匯美鑫鋼材市場(chǎng)D2區(qū)5號(hào)

委托代理人：曹志磊，青島發(fā)思特專利商標(biāo)代理有限公司專利代理師

委托代理人：李東方，青島發(fā)思特專利商標(biāo)代理有限公司專利代理師

案由： “一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備及其方法 ”（專利號(hào)：ZL202311498071.4）專利侵權(quán)糾紛

請(qǐng)求人就其“一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備及其方法”專利（專利號(hào)：ZL202311498071.4）與被請(qǐng)求人的專利侵權(quán)糾紛，向本局提出處理請(qǐng)求。本局于2026年04月21日受理后，依照《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條組成合議組，并于2026 年05月 20日進(jìn)行了口頭審理，請(qǐng)求人代理人和被請(qǐng)求人代理人到庭參加了口頭審理?，F(xiàn)本案已審結(jié)。

請(qǐng)求人向本局提出處理請(qǐng)求：請(qǐng)求處理的事項(xiàng)：1、請(qǐng)求認(rèn)定被請(qǐng)求人（臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠）未經(jīng)許可，制造、銷售涉案專利產(chǎn)品的行為構(gòu)成侵犯專利權(quán)；2、請(qǐng)求責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備、模具，以及銷毀庫存的侵權(quán)產(chǎn)品、半成品。事實(shí)和理由：請(qǐng)求人于2023年11月13日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了名為“一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備及其方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，于2024年02月09日獲得授權(quán)，專利號(hào)為ZL202311498071.4，該專利權(quán)至今合法有效且權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定。近期，請(qǐng)求人發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人（臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠）生產(chǎn)并銷售的"山東臨沂東華智能AI分選線"產(chǎn)品，其技術(shù)方案與請(qǐng)求人已授權(quán)的上述發(fā)明專利所公開的技術(shù)內(nèi)容高度相似。2026年1月30日，請(qǐng)求人委托廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處，對(duì)位于廣西貴港市港南區(qū)貴港市產(chǎn)業(yè)園江南園北、標(biāo)有"桓盛木業(yè)"字樣廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)"山東臨沂東華智能AI分選線"設(shè)備進(jìn)行了公證取證。廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處于2026年2月2日完成上述產(chǎn)品的公證程序，并出具（2026）桂貴證字第201號(hào)公證書。請(qǐng)求人將涉案專利的權(quán)利要求書內(nèi)容與涉案侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)技術(shù)特征比對(duì)后，發(fā)現(xiàn)被請(qǐng)求人的上述產(chǎn)品完全包含了涉案專利的權(quán)利要求1、權(quán)利要求2、權(quán)利要求3、權(quán)利要求4、直接引用權(quán)利要求1的權(quán)利要求7、直接引用權(quán)利要求2的權(quán)利要求7、直接引用權(quán)利要求3的權(quán)利要求7、直接引用權(quán)利要求4的權(quán)利要求7、包括直接引用權(quán)利要求1的權(quán)利要求7的權(quán)利要求8、包括直接引用權(quán)利要求2的權(quán)利要求7的權(quán)利要求8、包括直接引用權(quán)利要求3的權(quán)利要求7的權(quán)利要求8和包括直接引用權(quán)利要求4的權(quán)利要求7的權(quán)利要求8的全部技術(shù)內(nèi)容，故被請(qǐng)求人的上述產(chǎn)品落入涉案專利的上述保護(hù)范圍內(nèi)。被請(qǐng)求人未經(jīng)請(qǐng)求人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，嚴(yán)重侵害了請(qǐng)求人的合法權(quán)益，給請(qǐng)求人造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，并擾亂了正常的市場(chǎng)秩序。

被請(qǐng)求人辯稱：一、請(qǐng)求人的取證行為不合法，其提交的（2026）桂貴證字第201號(hào)《公證書》證據(jù)不應(yīng)被采納。請(qǐng)求人提交的（2026）桂貴證字第201號(hào)《公證書》記載，請(qǐng)求人委托廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處對(duì)位于廣西貴港市港南區(qū)貴港市產(chǎn)業(yè)園江南園北的一處標(biāo)有“桓盛木業(yè)”字樣的廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)設(shè)備進(jìn)行保全證據(jù)公證。但是，“桓盛木業(yè)”的廠房屬于不對(duì)外開放的、不允許隨意進(jìn)出的保密區(qū)域，想要合法進(jìn)入廠房并進(jìn)行公證活動(dòng)必須得到其所有權(quán)人的明確授權(quán)，而《公證書》的第1-2頁及工作記錄頁均未記載該次公證取得了“桓盛木業(yè)”的所有權(quán)人的授權(quán)，也未記載公證時(shí)“桓盛木業(yè)”一方的人員在場(chǎng)，因此請(qǐng)求人是在“桓盛木業(yè)”一方完全不知情的情況下所進(jìn)行的取證行為，不符合證據(jù)合法性的要求，故（2026）桂貴證字第201號(hào)《公證書》屬于非法證據(jù)，不應(yīng)被采納作為本案證據(jù)。

二、被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)利要求1-4、7-8的保護(hù)范圍，不侵犯涉案專利權(quán)，即使采納（2026）桂貴證字第201號(hào)《公證書》作為本案證據(jù)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品也不侵犯涉案專利權(quán)。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本局組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性無異議的證據(jù)，本局予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)真實(shí)性有異議的證據(jù)，本局分析認(rèn)定如下：1、請(qǐng)求人證據(jù)5（2026）桂貴證字第201號(hào)公證書，被請(qǐng)求人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，對(duì)合法性有異議。因請(qǐng)求人提交了該證據(jù)的原件及公證處提供的公證過程全部視頻，且為第三方公證機(jī)構(gòu)出具，被請(qǐng)求人并未提交相關(guān)證據(jù)，本局對(duì)該份證據(jù)的合法性予以確認(rèn)。2、請(qǐng)求人證據(jù)11被請(qǐng)求人適格主體證明，被請(qǐng)求人對(duì)該證據(jù)的合法性無異議，對(duì)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)于真實(shí)性：本局認(rèn)為本案中的電子證據(jù)（微信截圖、抖音截圖）雖未經(jīng)公證，但請(qǐng)求人提交的圖1至圖6系對(duì)客觀電子數(shù)據(jù)的截屏固定，其內(nèi)容具有可驗(yàn)證性——涉案侵權(quán)產(chǎn)品照片上的電話號(hào)碼、微信和抖音平臺(tái)上的用戶信息、企業(yè)登記系統(tǒng)中的工商信息，均可以通過相應(yīng)平臺(tái)或系統(tǒng)進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)證，圖6所示的山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)查詢信息，屬于國(guó)家機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的公文文書或官方登記信息，具有較強(qiáng)的公信力。該信息明確記載臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠的企業(yè)負(fù)責(zé)人為謝立彬，與微信、抖音用戶名稱“東華機(jī)械謝立彬”高度吻合。對(duì)該類官方登記信息，在無相反證據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)其真實(shí)性，故請(qǐng)求人提交的“被請(qǐng)求人適格主體證明”證據(jù)，具有真實(shí)性，本局予以采信。對(duì)于關(guān)聯(lián)性：產(chǎn)品與電話號(hào)碼的關(guān)聯(lián)：圖1顯示，被訴侵權(quán)產(chǎn)品“山東臨沂東華智能AI分選線”的照片右上角印有聯(lián)系電話150********6。該電話號(hào)碼直接印制于涉案侵權(quán)產(chǎn)品之上，是區(qū)分產(chǎn)品來源的重要標(biāo)識(shí)。電話號(hào)碼與主體名稱的關(guān)聯(lián)：將該號(hào)碼輸入微信及抖音搜索欄，查詢到的用戶名稱均為“東華機(jī)械謝立彬”（圖2、圖3），表明該電話號(hào)碼與“東華機(jī)械謝立彬”存在直接關(guān)聯(lián)。主體名稱與經(jīng)營(yíng)地址的關(guān)聯(lián)：抖音多個(gè)作品的發(fā)布地址均顯示為“臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠”（圖4、圖5），表明“東華機(jī)械謝立彬”在抖音上發(fā)布作品的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠。經(jīng)營(yíng)地址與企業(yè)登記信息的關(guān)聯(lián)：山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)查詢結(jié)果顯示，臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠的企業(yè)負(fù)責(zé)人為謝立彬（圖6），與微信、抖音用戶名稱“東華機(jī)械謝立彬”完全一致。故請(qǐng)求人提交的“被請(qǐng)求人適格主體證明”證據(jù)，與本案待證事實(shí)（被請(qǐng)求人是否為侵權(quán)適格主體）具有高度關(guān)聯(lián)性，本局予以采信。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，經(jīng)審理查明：

（一）與涉案專利有關(guān)的事實(shí)

請(qǐng)求人于2023年11月13日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了名為“一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備及其方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)，于2024年02月09日獲得授權(quán)，專利號(hào)為ZL202311498071.4，該專利權(quán)至今合法有效且權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定。

請(qǐng)求人在本請(qǐng)求中主張保護(hù)涉案專利權(quán)利要求的1-4、7及8,具體內(nèi)容為：1.一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備，其特征在于：包括分級(jí)下落裝置和檢測(cè)裝置；所述分級(jí)下落裝置包括至少一級(jí)分級(jí)裝置（1），每級(jí)分級(jí)裝置包括第一支架（2）和分級(jí)輸送機(jī)（3），第一支架上有上支撐（201）和下支撐（202）；

上支撐上固定有分級(jí)升降機(jī)構(gòu)（4），分級(jí)升降機(jī)構(gòu)包括第一電機(jī)（401），第一電機(jī)與第一轉(zhuǎn)軸（402）活動(dòng)連接，第一轉(zhuǎn)軸與第一連接桿（403）連接，第一連接桿與第二轉(zhuǎn)軸（404）活動(dòng)連接，第二轉(zhuǎn)軸與第三轉(zhuǎn)軸（405）固定連接，第三轉(zhuǎn)軸通過軸承座固定在上支撐上；第三轉(zhuǎn)軸與第四轉(zhuǎn)軸（406）固定連接，第四轉(zhuǎn)軸與第五轉(zhuǎn)軸（407）活動(dòng)連接，所述第五轉(zhuǎn)軸的底部與分級(jí)輸送機(jī)的前端活動(dòng)連接；所述分級(jí)輸送機(jī)（3）的后端活動(dòng)連接在下支撐上，分級(jí)輸送機(jī)的后端通過第一傳動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)其轉(zhuǎn)動(dòng)；所述檢測(cè)裝置包括主控制裝置、第一位置檢測(cè)裝置；第一位置檢測(cè)裝置對(duì)板材達(dá)到指定位置進(jìn)行檢測(cè)；主控制裝置對(duì)板材所屬級(jí)別進(jìn)行分類，且各級(jí)板材與各級(jí)分級(jí)裝置一一建立關(guān)聯(lián)；若板材屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，第一位置檢測(cè)裝置將信號(hào)傳輸給主控制裝置，主控制裝置控制分級(jí)輸送機(jī)的前端被第五轉(zhuǎn)軸帶動(dòng)上升，行進(jìn)的板材落入該分級(jí)輸送機(jī)底部；若板材不屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，則分級(jí)升降機(jī)構(gòu)（4）復(fù)位不工作，分級(jí)輸送機(jī)水平布置，板材在該分級(jí)輸送機(jī)上表面向后輸送；檢測(cè)裝置還包括與主控制裝置電性連接的板材輸入裝置和拍攝識(shí)別裝置；拍攝識(shí)別裝置位于板材輸入裝置和分級(jí)下落裝置之間；拍攝識(shí)別裝置包括底部拍攝裝置、上部拍攝裝置；底部拍攝裝置、上部拍攝裝置的前端和后端分別有與主控制裝置電性連接的第二位置檢測(cè)裝置；所述底部拍攝裝置包括第三支架（13），第三支架上固定有第二風(fēng)吸式送板機(jī)（14），第二風(fēng)吸式送板機(jī)前端下側(cè)有固定在第三支架上的第一滾輪（12）；第二風(fēng)吸式送板機(jī)下部有第一拍照裝置（15）和打光裝置（16）；上部拍攝裝置包括第二輸送機(jī)（17）和位于第二輸送機(jī)上部的第二拍照裝置（7）；所述第一拍照裝置和第二拍照裝置與主控制裝置電性連接；在分級(jí)升降機(jī)構(gòu)下側(cè)固定有接料裝置（5）；所述接料裝置包括活動(dòng)連接在下支撐的兩個(gè)接料盤（501），接料盤的外側(cè)與氣缸（502）一側(cè)連接，氣缸的另一端與上支撐連接，且氣缸在豎直方向呈傾斜布置；接料盤的內(nèi)側(cè)上部活動(dòng)連接在下支撐（202）內(nèi)部；下支撐上固定有第一高度檢測(cè)裝置，第一高度檢測(cè)裝置對(duì)板材高度進(jìn)行檢測(cè)。

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備，其特征在于：所述分級(jí)輸送機(jī)（3）的后端的轉(zhuǎn)軸兩側(cè)活動(dòng)連接在軸承座上，軸承座固定在下支撐上；第一傳動(dòng)機(jī)構(gòu)包括固定在上支撐的第二電機(jī)，第二電機(jī)的電機(jī)軸連接第一轉(zhuǎn)輪，第一轉(zhuǎn)輪通過第一皮帶與第二轉(zhuǎn)輪連接，第二轉(zhuǎn)輪套設(shè)在分級(jí)輸送機(jī)的后端的轉(zhuǎn)軸上。

3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備，其特征在于：所述分級(jí)裝置后側(cè)連接末端裝置（6），所述末端裝置包括第一支架，第一支架左右側(cè)連接接料裝置，所述第一支架的前后側(cè)固定有擋板（601），所述擋板為可伸縮擋板。

4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備，其特征在于：所述板材輸入裝置包括第二支架（8），第二支架上固定有第一風(fēng)吸式送板機(jī)（9），第二支架下方有升降臺(tái)（10），第二支架側(cè)面有第二高度檢測(cè)裝置，第一風(fēng)吸式送板機(jī)前端有固定在第二支架上的前滾輪（11）。

7.一種利用權(quán)利要求1-6任一項(xiàng)所述的板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備的方法，其特征在于，包括以下步驟：

（1）板材通過輸入裝置向后輸送，當(dāng)主控制裝置接收到底部拍攝裝置前端的第二位置檢測(cè)裝置發(fā)送的板材進(jìn)入底部拍攝裝置的感應(yīng)信號(hào)時(shí)，控制第一拍照裝置對(duì)板材底部進(jìn)行拍照，第一拍照裝置將拍攝的圖像回傳至主控制裝置，主控制裝置經(jīng)運(yùn)算得出板材缺陷度參數(shù)信息；

當(dāng)主控制裝置接收到上部拍攝裝置前端的第二位置檢測(cè)裝置發(fā)送的板材進(jìn)入上部拍攝裝置的感應(yīng)信號(hào)時(shí)，控制第二拍照裝置對(duì)板材上部進(jìn)行拍照，第二拍照裝置將拍攝的圖像回傳至主控制裝置，主控制裝置經(jīng)運(yùn)算得出板材缺陷度參數(shù)信息；

（2）主控制裝置根據(jù)板材缺陷度參數(shù)信息進(jìn)行視覺檢測(cè)判斷，通過與母本的比對(duì)，檢測(cè)出板型，并將板材分成不同級(jí)別；

（3）板材經(jīng)過檢測(cè)裝置檢測(cè)后，所屬級(jí)別錄入主控制裝置，主控制裝置將工作指令發(fā)送給分級(jí)下落裝置并使其工作，具體地，若板材屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，板材到達(dá)指定位置后，第一位置檢測(cè)裝置將信號(hào)傳輸給主控制裝置，主控制裝置控制分級(jí)輸送機(jī)的前端被第五轉(zhuǎn)軸帶動(dòng)上升，整個(gè)分級(jí)輸送機(jī)帶呈傾斜狀，板材在前進(jìn)同時(shí)落入該分級(jí)輸送機(jī)底部的接料裝置，同時(shí)板材數(shù)量檢測(cè)裝置進(jìn)行計(jì)數(shù)；若板材不屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，則分級(jí)輸送機(jī)水平布置，板材在該分級(jí)輸送機(jī)上表面被輸送至下一級(jí)別分級(jí)輸送機(jī)或末端裝置；

（4）第一高度檢測(cè)裝置對(duì)板材高度進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)接料盤上板材到達(dá)指定高度，氣缸收縮，接料盤呈打開狀，板材落入底部的底部輸送機(jī)向外傳輸，然后接料盤復(fù)位重復(fù)接料操作。

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備的方法，其特征在于：所述步驟（2）中視覺檢測(cè)將板材分成不同級(jí)別步驟如下：將板材在底部拍攝裝置、上部拍攝裝置的不同檢測(cè)維度下的參數(shù)信息與對(duì)應(yīng)預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)信息進(jìn)行一一比對(duì)，得到該板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的比對(duì)結(jié)果，根據(jù)板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的比對(duì)結(jié)果計(jì)算該板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的評(píng)估值；將板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的評(píng)估值乘以相應(yīng)的權(quán)重并累加后，得到所述板材的綜合評(píng)估值 ；若綜合評(píng)估值在某一個(gè)級(jí)別預(yù)設(shè)閾值內(nèi)，則判定為屬于該級(jí)別。

（二）與被訴侵權(quán)行為有關(guān)的事實(shí)

申請(qǐng)人臨沂眾為智能科技有限公司的委托代理人陳強(qiáng)于2026年1月30日來到廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處，稱位于廣西貴港市港南區(qū)貴港市產(chǎn)業(yè)園江南園北的一處標(biāo)有“桓盛木業(yè)”字樣的廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)設(shè)備侵犯臨沂眾為智能科技有限公司的兩項(xiàng)專利，為了維護(hù)其合法權(quán)益，向廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處申請(qǐng)對(duì)該設(shè)備現(xiàn)狀進(jìn)行保全證據(jù)！

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》的規(guī)定，廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處委派公證人員陳小芳、鐘紫君于2026年2月2日與委托代理人陳強(qiáng)、拍照人潘界宏（公民身份號(hào)碼:450**************4)、攝像人莫文海（公民身份號(hào)碼:452**************7)來到廣西貴港市港南區(qū)貴港市產(chǎn)業(yè)園江南園北。15時(shí)35分，由拍照人潘界宏、攝像人莫文海對(duì)一處標(biāo)有“桓盛木業(yè)”字樣的廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)設(shè)備的外觀現(xiàn)狀進(jìn)行拍照、攝像。16時(shí)09分，拍照、攝像結(jié)束，拍照人潘界宏共計(jì)拍攝照片一百九十二張，攝像人莫文海通過攝像取得攝像電子數(shù)據(jù)一份。公證人員鐘紫君制作了《工作記錄》一份共一頁。為證明上述過程，廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處出具(2026)桂貴證字第201號(hào)《公證書》，附：附件1《工作記錄》復(fù)印件一份，共一頁；附件2：照片一百九十二張；附件3：DVD光盤一張。廣西壯族自治區(qū)貴港市公證處出具如下證明：茲證明與本公證書相粘連的《工作記錄》的復(fù)印件與原件內(nèi)容相符，原件上陳強(qiáng)、潘界宏、莫文海、陳小芳、鐘紫君的簽名屬實(shí)。本公證書所附照片共一百九十二張為潘界宏現(xiàn)場(chǎng)拍攝，與位于廣西貴港市港南區(qū)貴港市產(chǎn)業(yè)園江南園北的一處標(biāo)有“桓盛木業(yè)”字樣的廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)設(shè)備的實(shí)際情況相符。本公證書所附的DVD數(shù)據(jù)光盤為攝像人莫文海根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)攝像所取得的電子數(shù)據(jù)制作，與位于廣西貴港市港南區(qū)貴港市產(chǎn)業(yè)園江南園北的一處標(biāo)有“桓盛木業(yè)”字樣的廠房?jī)?nèi)的一臺(tái)設(shè)備的實(shí)際情況相符，DVD光盤打包袋封口處陳強(qiáng)、潘界宏、莫文海、陳小芳、鐘紫君的簽名屬實(shí)。

被請(qǐng)求人的抖音賬號(hào)發(fā)布了AI智能單板分選機(jī)相關(guān)的宣傳視頻。

以上事實(shí)有 請(qǐng)求人主體資格復(fù)印件、專利證書復(fù)印件、年費(fèi)繳費(fèi)查詢記錄、涉案專利文本、公證書復(fù)印件、公證取證全程視頻、被請(qǐng)求人適格主體材料、被請(qǐng)求人主體資格查詢信息 等佐證。

本局認(rèn)為：本案系侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛，根據(jù)已查明事實(shí)和當(dāng)事人訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。

《中華人民共和國(guó)專利法》（以下簡(jiǎn)稱專利法）第六十四條第一款規(guī)定：“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征，或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十三條第二款規(guī)定：“等同特征，是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無效宣告程序中，通過對(duì)權(quán)利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中又將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持。”

本案中，請(qǐng)求人主張保護(hù)涉案專利的權(quán)利要求1-4、7。本局將上述權(quán)利要求作如下劃分：

權(quán)利要求1的劃分：1.1、一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備。1.2、分級(jí)下落裝置。1.3、檢測(cè)裝置。1.4、所述分級(jí)下落裝置包括至少一級(jí)分級(jí)裝置（1）。1.5、每級(jí)分級(jí)裝置包括第一支架（2）和分級(jí)輸送機(jī)（3）。1.6、第一支架上有上支撐（201）和下支撐（202）。1.7、上支撐上固定有分級(jí)升降機(jī)構(gòu)（4）。1.8、分級(jí)升降機(jī)構(gòu)包括第一電機(jī)（401），第一電機(jī)與第一轉(zhuǎn)軸（402）活動(dòng)連接，第一轉(zhuǎn)軸與第一連接桿（403）連接，第一連接桿與第二轉(zhuǎn)軸（404）活動(dòng)連接，第二轉(zhuǎn)軸與第三轉(zhuǎn)軸（405）固定連接，第三轉(zhuǎn)軸通過軸承座固定在上支撐上；第三轉(zhuǎn)軸與第四轉(zhuǎn)軸（406）固定連接，第四轉(zhuǎn)軸與第五轉(zhuǎn)軸（407）活動(dòng)連接，所述第五轉(zhuǎn)軸的底部與分級(jí)輸送機(jī)的前端活動(dòng)連接；所述分級(jí)輸送機(jī)（3）的后端活動(dòng)連接在下支撐上。1.9、分級(jí)輸送機(jī)的后端通過第一傳動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)其轉(zhuǎn)動(dòng)。1.10、所述檢測(cè)裝置包括主控制裝置。1.11、所述檢測(cè)裝置包括第一位置檢測(cè)裝置，第一位置檢測(cè)裝置對(duì)板材達(dá)到指定位置進(jìn)行檢測(cè)。1.12、主控制裝置對(duì)板材所屬級(jí)別進(jìn)行分類，且各級(jí)板材與各級(jí)分級(jí)裝置一一建立關(guān)聯(lián)。1.13、若板材屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，第一位置檢測(cè)裝置將信號(hào)傳輸給主控制裝置，主控制裝置控制分級(jí)輸送機(jī)的前端被第五轉(zhuǎn)軸帶動(dòng)上升，行進(jìn)的板材落入該分級(jí)輸送機(jī)底部；若板材不屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，則分級(jí)升降機(jī)構(gòu)（4）復(fù)位不工作，分級(jí)輸送機(jī)水平布置，板材在該分級(jí)輸送機(jī)上表面向后輸送。1.14、檢測(cè)裝置還包括與主控制裝置電性連接的板材輸入裝置。1.15、檢測(cè)裝置還包括與主控制裝置電性連接的拍攝識(shí)別裝置。1.16、拍攝識(shí)別裝置位于板材輸入裝置和分級(jí)下落裝置之間。1.17、拍攝識(shí)別裝置包括底部拍攝裝置。1.18、拍攝識(shí)別裝置包括上部拍攝裝置。1.19、底部拍攝裝置的前端和后端分別有與主控制裝置電性連接的第二位置檢測(cè)裝置。1.20、上部拍攝裝置的前端和后端分別有與主控制裝置電性連接的第二位置檢測(cè)裝置。1.21、所述底部拍攝裝置包括第三支架（13），第三支架上固定有第二風(fēng)吸式送板機(jī)（14）。1.22、第二風(fēng)吸式送板機(jī)前端下側(cè)有固定在第三支架上的第一滾輪（12）。1.23、第二風(fēng)吸式送板機(jī)下部有第一拍照裝置（15）和打光裝置（16）。1.24、上部拍攝裝置包括第二輸送機(jī)（17）。1.25、上部拍攝裝置包括位于第二輸送機(jī)上部的第二拍照裝置（7）。1.26、所述第一拍照裝置和第二拍照裝置與主控制裝置電性連接。1.27、在分級(jí)升降機(jī)構(gòu)下側(cè)固定有接料裝置（5）。1.28、所述接料裝置包括活動(dòng)連接在下支撐的兩個(gè)接料盤（501），接料盤的外側(cè)與氣缸（502）一側(cè)連接，氣缸的另一端與上支撐連接，且氣缸在豎直方向呈傾斜布置；接料盤的內(nèi)側(cè)上部活動(dòng)連接在下支撐（202）內(nèi)部。1.29、下支撐上固定有第一高度檢測(cè)裝置，第一高度檢測(cè)裝置對(duì)板材高度進(jìn)行檢測(cè)。

權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征的劃分：2.1、所述分級(jí)輸送機(jī)（3）的后端的轉(zhuǎn)軸兩側(cè)活動(dòng)連接在軸承座上，軸承座固定在下支撐上。2.2、第一傳動(dòng)機(jī)構(gòu)包括固定在上支撐的第二電機(jī)，第二電機(jī)的電機(jī)軸連接第一轉(zhuǎn)輪，第一轉(zhuǎn)輪通過第一皮帶與第二轉(zhuǎn)輪連接，第二轉(zhuǎn)輪套設(shè)在分級(jí)輸送機(jī)的后端的轉(zhuǎn)軸上。

權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征的劃分：3.1、所述分級(jí)裝置后側(cè)連接末端裝置（6），所述末端裝置包括第一支架，第一支架左右側(cè)連接接料裝置，所述第一支架的前后側(cè)固定有擋板（601）。3.2、所述擋板為可伸縮擋板。

權(quán)利要求4的附加技術(shù)特征的劃分：4.1、所述板材輸入裝置包括第二支架（8），第二支架上固定有第一風(fēng)吸式送板機(jī)（9）。4.2、第二支架下方有升降臺(tái)（10）。4.3、第二支架側(cè)面有第二高度檢測(cè)裝置。4.4、第一風(fēng)吸式送板機(jī)前端有固定在第二支架上的前滾輪（11）。

權(quán)利要求7的附加技術(shù)特征的劃分：7.1、板材通過輸入裝置向后輸送，當(dāng)主控制裝置接收到底部拍攝裝置前端的第二位置檢測(cè)裝置發(fā)送的板材進(jìn)入底部拍攝裝置的感應(yīng)信號(hào)時(shí)，控制第一拍照裝置對(duì)板材底部進(jìn)行拍照，第一拍照裝置將拍攝的圖像回傳至主控制裝置，主控制裝置經(jīng)運(yùn)算得出板材缺陷度參數(shù)信息；當(dāng)主控制裝置接收到上部拍攝裝置前端的第二位置檢測(cè)裝置發(fā)送的板材進(jìn)入上部拍攝裝置的感應(yīng)信號(hào)時(shí)，控制第二拍照裝置對(duì)板材上部進(jìn)行拍照，第二拍照裝置將拍攝的圖像回傳至主控制裝置，主控制裝置經(jīng)運(yùn)算得出板材缺陷度參數(shù)信息。7.2、主控制裝置根據(jù)板材缺陷度參數(shù)信息進(jìn)行視覺檢測(cè)判斷，通過與母本的比對(duì)，檢測(cè)出板型，并將板材分成不同級(jí)別。7.3、板材經(jīng)過檢測(cè)裝置檢測(cè)后，所屬級(jí)別錄入主控制裝置，主控制裝置將工作指令發(fā)送給分級(jí)下落裝置并使其工作，具體的，若板材屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，板材到達(dá)指定位置后，第一位置檢測(cè)裝置將信號(hào)傳輸給主控制裝置，主控制裝置控制分級(jí)輸送機(jī)的前端被第五轉(zhuǎn)軸帶動(dòng)上升，整個(gè)分級(jí)輸送機(jī)帶呈傾斜狀，板材在前進(jìn)同時(shí)落入該分級(jí)輸送機(jī)底部的接料裝置，同時(shí)板材數(shù)量檢測(cè)裝置進(jìn)行計(jì)數(shù)；若板材不屬于即將進(jìn)入的分級(jí)輸送機(jī)所在級(jí)別，則分級(jí)輸送機(jī)水平布置，板材在該分級(jí)輸送機(jī)上表面被輸送至下一級(jí)別分級(jí)輸送機(jī)或末端裝置。7.4、第一高度檢測(cè)裝置對(duì)板材高度進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)接料盤上板材到達(dá)指定高度，氣缸收縮，接料盤呈打開狀，板材落入底部的底部輸送機(jī)向外傳輸，然后接料盤復(fù)位重復(fù)接料操作。

權(quán)利要求8的附加技術(shù)特征的劃分：8.1、所述步驟（2）中視覺檢測(cè)將板材分成不同級(jí)別步驟如下：將板材在底部拍攝裝置、上部拍攝裝置的不同檢測(cè)維度下的參數(shù)信息與對(duì)應(yīng)預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)信息進(jìn)行一一比對(duì)，得到該板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的比對(duì)結(jié)果，根據(jù)板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的比對(duì)結(jié)果計(jì)算該板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的評(píng)估值；將板材在每個(gè)檢測(cè)維度下的評(píng)估值乘以相應(yīng)的權(quán)重并累加后，得到所述板材的綜合評(píng)估值；若綜合評(píng)估值在某一個(gè)級(jí)別預(yù)設(shè)閾值內(nèi)，則判定為屬于該級(jí)別。

將被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案的技術(shù)特征（以下簡(jiǎn)稱被訴技術(shù)特征）與涉案專利上述技術(shù)特征（以下簡(jiǎn)稱專利技術(shù)特征）進(jìn)行比對(duì)，原告認(rèn)為，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征均相同或等同；被告認(rèn)為，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征1.8、1.13、1.19、1.20-1.25、1.28、2.1、2.2、3.1、3.2、4.1-4.3、7.1、7.3、7.4和8.1不相同也不等同，與其余專利技術(shù)特征相同。

本局認(rèn)為：適用“禁止反悔原則”必須同時(shí)滿足兩個(gè)核心要件：第一，存在權(quán)利人通過修改或意見陳述明確放棄某一技術(shù)方案的客觀事實(shí)；第二，權(quán)利人在后續(xù)的侵權(quán)糾紛中又將該已放棄的技術(shù)方案重新納入專利權(quán)保護(hù)范圍。在口審過程中，請(qǐng)求人補(bǔ)充提交了其涉案專利在授權(quán)過程中的四次答辯意見復(fù)印件，經(jīng)核實(shí)該復(fù)印件與在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利申請(qǐng)?zhí)峤幌到y(tǒng)中提交的原件內(nèi)容相一致；本局經(jīng)閱讀該四次審查意見答復(fù)書，認(rèn)為請(qǐng)求人對(duì)權(quán)利要求的“合并式修改”，不構(gòu)成對(duì)某一技術(shù)方案的“明確放棄”。請(qǐng)求人將原獨(dú)立權(quán)利要求1與原從屬權(quán)利要求2、6及5的部分結(jié)構(gòu)特征，形成新的獨(dú)立權(quán)利要求1，這一行為本質(zhì)上是對(duì)權(quán)利要求保護(hù)范圍的合理限縮與整合，目的是滿足授權(quán)條件，其法律效果在于限定了新的保護(hù)范圍。然而，這種限縮性修改本身，并不能直接等同于專利權(quán)人已明確表示放棄原技術(shù)方案中的某一具體部分。故對(duì)于被訴技術(shù)方案與專利技術(shù)方案的比對(duì)，并不觸發(fā)“禁止反悔原則”的適用。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.8，請(qǐng)求人主張等同，理由：依據(jù)涉案專利的說明書及附圖可知，其是利用設(shè)置在分級(jí)輸送裝置上部的曲柄連桿機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)輸送帶前部的上下擺動(dòng)及復(fù)位，而被訴侵權(quán)產(chǎn)品則是利用一曲柄連桿機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)翻板上下擺動(dòng)復(fù)位，翻板設(shè)置在輸送帶的前端，兩者都是利用曲柄連桿機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)板材分級(jí)導(dǎo)向機(jī)構(gòu)的運(yùn)行，只是一個(gè)是驅(qū)動(dòng)輸送帶前端，另一個(gè)是驅(qū)動(dòng)輸送帶前端設(shè)置的翻板，兩者在實(shí)現(xiàn)上下擺動(dòng)運(yùn)動(dòng)的技術(shù)手段上基本相同，進(jìn)一步地，無論是輸送帶的上下擺動(dòng)還是翻板的上下擺動(dòng)，其目的均是實(shí)現(xiàn)板材的分級(jí)導(dǎo)流，因此，兩者具備相同的功能，進(jìn)一步地，兩者均能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)應(yīng)板材在對(duì)應(yīng)分級(jí)裝置下的準(zhǔn)確分級(jí)，故兩者所達(dá)到的效果相同，此外，本領(lǐng)域技術(shù)人員，在遇到板材導(dǎo)向問題時(shí)，對(duì)于被訴侵權(quán)產(chǎn)品中利用曲柄連桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)翻板的技術(shù)方案是完全可以不經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的。被請(qǐng)求人主張不等同，理由：缺少“第一轉(zhuǎn)軸與第一連接桿（403）連接，第一連接桿與第二轉(zhuǎn)軸（404）活動(dòng)連接，第二轉(zhuǎn)軸與第三轉(zhuǎn)軸（405）固定連接，第三轉(zhuǎn)軸通過軸承座固定在上支撐上；第三轉(zhuǎn)軸與第四轉(zhuǎn)軸（406）固定連接，第四轉(zhuǎn)軸與第五轉(zhuǎn)軸（407）活動(dòng)連接，所述第五轉(zhuǎn)軸的底部與分級(jí)輸送機(jī)的前端活動(dòng)連接”技術(shù)特征。本局認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品利用“電機(jī)+曲柄連桿+翻板+輸送帶”技術(shù)組合實(shí)現(xiàn)單板的輸送或者導(dǎo)向分流，與專利技術(shù)特征中利用“電機(jī)+曲柄連桿+輸送帶”技術(shù)組合實(shí)現(xiàn)單板的輸送或者導(dǎo)向分流所具備的功能基本相同，只是在具體的組成結(jié)構(gòu)上有一定的區(qū)別，具體區(qū)別為：在涉案專利中，曲柄連桿機(jī)構(gòu)帶動(dòng)輸送機(jī)的入料端進(jìn)行上下擺動(dòng)，而被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，曲柄連桿機(jī)構(gòu)帶動(dòng)翻板進(jìn)行上下擺動(dòng)，同時(shí)，曲柄連桿機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)組成有一定的區(qū)別，但上述區(qū)別并沒有達(dá)到結(jié)構(gòu)上的不同，技術(shù)效果及功能上也沒有實(shí)質(zhì)性的改變，其同樣還是用于單板的分流導(dǎo)向，因此，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的單板分流導(dǎo)向技術(shù)特征與涉案專利中的單板分流導(dǎo)向技術(shù)手段基本相同，同時(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在遇到輸送機(jī)翻轉(zhuǎn)笨重問題時(shí)，可依據(jù)實(shí)際需求容易聯(lián)想到被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的導(dǎo)向分流技術(shù)方案，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征1.8等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.13，請(qǐng)求人主張等同，理由：在涉案技術(shù)方案中主控制器依據(jù)板材級(jí)別的信號(hào)，對(duì)對(duì)應(yīng)的輸送端前端進(jìn)行擺動(dòng)控制；而在被訴侵權(quán)產(chǎn)品，主控制器依據(jù)板材級(jí)別的信號(hào)，對(duì)對(duì)應(yīng)的翻板進(jìn)行擺動(dòng)控制，兩者的運(yùn)行邏輯相同，執(zhí)行動(dòng)作基本相同，達(dá)到的功能和技術(shù)效果相同，同時(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員可以不經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)便可聯(lián)想獲得。被請(qǐng)求人主張不等同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品是控制翻板升降，分級(jí)輸送機(jī)的前端不升降，故主控制裝置是控制轉(zhuǎn)軸帶動(dòng)翻板的前端抬升或復(fù)位，被訴侵權(quán)產(chǎn)品使用不同的技術(shù)手段，達(dá)到了更好的技術(shù)效果，本領(lǐng)域技術(shù)人員也不容易聯(lián)想到。本局認(rèn)為在專利技術(shù)特征1.8等同的基礎(chǔ)上，專利技術(shù)特征1.13為上述等同技術(shù)特征的運(yùn)行控制邏輯，兩者的運(yùn)行邏輯基本相同，達(dá)到的功能和技術(shù)效果相同，因此被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征1.13等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.19和1.20，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品包括上部和底部拍照裝置，在上部和底部拍照裝置的前后兩端均設(shè)置有第二位置檢測(cè)裝置；被請(qǐng)求人主張不相同，并沒有給出具體理由；比對(duì)公證書中的被訴相關(guān)技術(shù)特征，本局認(rèn)為，被訴技術(shù)特征與對(duì)應(yīng)的專利技術(shù)特征1.19和1.20相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.21，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣包括第三支架，在第三支架上同樣設(shè)置有第二風(fēng)吸式送板機(jī)。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，但并沒有給出理由。本局認(rèn)為：經(jīng)過比對(duì)公證書中的被訴技術(shù)特征，被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備與權(quán)利要求書中相同的技術(shù)特征，對(duì)應(yīng)的被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征1.21相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.23，請(qǐng)求人主張等同，理由：區(qū)別在于底部拍攝裝置的位置不同，專利技術(shù)特征中第一拍照裝置在第二風(fēng)吸式送板機(jī)的下方區(qū)域，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的第一拍照裝置位于第二風(fēng)吸式送板機(jī)的后面一級(jí)的輸送帶的輸出端下部。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品是在風(fēng)吸送板機(jī)和皮帶輸送機(jī)之間的空間設(shè)置有上下兩個(gè)拍照裝置和中間兩個(gè)檢測(cè)裝置，即實(shí)現(xiàn)了對(duì)板材底部和上部同時(shí)拍照，無需各自設(shè)置專門的結(jié)構(gòu)形成獨(dú)立的區(qū)域進(jìn)行先后拍照，因而精簡(jiǎn)了結(jié)構(gòu)，工序更少，節(jié)省了拍照時(shí)間，生產(chǎn)效率更高，故被控侵權(quán)產(chǎn)品使用不同的技術(shù)手段，達(dá)到了更好的技術(shù)效果，本領(lǐng)域技術(shù)人員也不容易聯(lián)想到。因此，上述技術(shù)特征既不相同也不等同。本局認(rèn)為：兩者的區(qū)別點(diǎn)在于第一拍照裝置的位置不同，但是，第一拍照裝置的拍照功能并沒有得到實(shí)質(zhì)性的改變，都是實(shí)現(xiàn)單板底部全區(qū)域的圖像采集，效果也不因拍照位置的不同而改變，拍攝裝置特征無不同。故兩者構(gòu)成等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.24，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的上部拍照裝置同樣具備用于實(shí)現(xiàn)單板輸送的第二輸送機(jī)；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，但并沒有給出具體理由。本局認(rèn)為：被訴侵權(quán)產(chǎn)品中同樣具備了第二輸送機(jī)，故對(duì)應(yīng)的被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.25，請(qǐng)求人主張等同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品的第二拍照裝置位于第二輸送機(jī)的出料端的后側(cè)上方，而專利技術(shù)特征的第二拍照裝置位于第二輸送機(jī)的中部上方，兩者只是位置不同，但同樣是進(jìn)行單板上部區(qū)域的全方位圖像采集，并沒有因?yàn)槲恢玫母淖兌鴰韺?shí)質(zhì)性的技術(shù)效果及功能的變化。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，理由：被控侵權(quán)產(chǎn)品是在風(fēng)吸送板機(jī)和皮帶輸送機(jī)之間的空間設(shè)置有上下兩個(gè)拍照裝置和中間兩個(gè)檢測(cè)裝置，即實(shí)現(xiàn)了對(duì)板材底部和上部同時(shí)拍照，無需各自設(shè)置專門的結(jié)構(gòu)形成獨(dú)立的區(qū)域進(jìn)行先后拍照，因而精簡(jiǎn)了結(jié)構(gòu)，工序更少，節(jié)省了拍照時(shí)間，生產(chǎn)效率更高，故被控侵權(quán)產(chǎn)品使用不同的技術(shù)手段，達(dá)到了更好的技術(shù)效果，本領(lǐng)域技術(shù)人員也不容易聯(lián)想到。因此，上述技術(shù)特征既不相同也不等同。本局認(rèn)為：兩者的區(qū)別點(diǎn)在于第二拍照裝置的位置不同，但是，第二拍照裝置的拍照功能并沒有得到實(shí)質(zhì)性的改變，都能夠?qū)崿F(xiàn)單板上部全區(qū)域的圖像采集，產(chǎn)生的技術(shù)效果也明顯區(qū)別，結(jié)構(gòu)無不同。故兩者構(gòu)成等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征1.28，請(qǐng)求人主張等同，理由：被控侵權(quán)產(chǎn)品利用十字形葉輪葉片中兩個(gè)相對(duì)的葉片實(shí)現(xiàn)木皮的承接，涉案專利中利用兩個(gè)接料盤實(shí)現(xiàn)木皮的承接，其兩者結(jié)構(gòu)上并不存在較大區(qū)別，同時(shí)，在釋放木皮時(shí)，都是通過轉(zhuǎn)動(dòng)打開方式實(shí)現(xiàn)木皮的釋放，只是一個(gè)是利用電機(jī)驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)，而另一個(gè)是通過氣缸驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)動(dòng)，電機(jī)驅(qū)動(dòng)一個(gè)部件轉(zhuǎn)動(dòng)和利用氣缸實(shí)現(xiàn)一個(gè)部件的轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)，其均是本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠容易想到的；進(jìn)一步地，在轉(zhuǎn)動(dòng)速度基本相同的條件下，其釋放木皮的速度也并不能達(dá)到縮短的目的，再者，木皮的分級(jí)識(shí)別效率則基本上是由木皮的輸送速度決定的，故對(duì)于接料盤的結(jié)構(gòu)改變其并不能提高生產(chǎn)效率。兩者都是實(shí)現(xiàn)支撐軸轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)的常用機(jī)械結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步地，兩者都是用于實(shí)現(xiàn)接料盤的轉(zhuǎn)動(dòng)動(dòng)作，以便實(shí)現(xiàn)板材的承接及釋放，達(dá)到的技術(shù)效果相同，且本領(lǐng)域技術(shù)人員不經(jīng)過創(chuàng)造性的改變就能聯(lián)想到，二者在該領(lǐng)域技術(shù)人員看來，屬于為達(dá)到相同抬起功能而采用的常規(guī)替換結(jié)構(gòu)。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，理由：涉案專利的接料裝置是相對(duì)設(shè)置兩個(gè)氣缸帶動(dòng)兩個(gè)接料盤開合;而被控侵權(quán)產(chǎn)品的接料裝置是設(shè)置有兩個(gè)十字形葉輪，電機(jī)連接葉輪的轉(zhuǎn)軸，兩個(gè)葉輪的一組葉片相對(duì)時(shí)形成接料盤，完成接料后驅(qū)動(dòng)兩個(gè)葉輪同時(shí)向內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，將板材落入下方傳送帶，同時(shí)另一組葉片轉(zhuǎn)至接料區(qū)域繼續(xù)接料，該種結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)縮短放料時(shí)間，提高工作效率，故被控侵權(quán)產(chǎn)品使用不同的技術(shù)手段，達(dá)到了更好的技術(shù)效果，本領(lǐng)域技術(shù)人員也不容易聯(lián)想到。因此，上述技術(shù)特征既不相同也不等同。本局認(rèn)為：通過比對(duì)兩者的技術(shù)特征，其兩者都是用于實(shí)現(xiàn)單板的分級(jí)承接，只是實(shí)現(xiàn)承接的具體技術(shù)手段有一定的區(qū)別，但技術(shù)手段的核心還是利用兩個(gè)能夠轉(zhuǎn)動(dòng)的單板實(shí)現(xiàn)多個(gè)單板的承接及豎直釋放，故在實(shí)現(xiàn)單板承接的具體技術(shù)手段基本相同，達(dá)到的技術(shù)效果和功能相同的條件下，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征1.28等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征2.1，請(qǐng)求人主張相同，理由：被控侵權(quán)產(chǎn)品的分級(jí)輸送帶的后端轉(zhuǎn)軸兩端同樣是轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)置在軸承座上。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，理由：被控侵權(quán)產(chǎn)品是控制翻板升降，分級(jí)輸送機(jī)的前端不升降，故分級(jí)輸送機(jī)的后端也并非活動(dòng)連接在下支撐上。因此，上述技術(shù)特征既不相同也不等同。本局認(rèn)為：被請(qǐng)求人給出的上述理由與專利技術(shù)特征的不等同或不相同的理由并不對(duì)應(yīng)，通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的分級(jí)輸送帶的后端轉(zhuǎn)軸的兩者同樣是設(shè)置在對(duì)應(yīng)的軸承內(nèi)的。故被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征2.1相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征2.2，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的各分級(jí)輸送帶的后部轉(zhuǎn)軸的驅(qū)動(dòng)方式與涉案專利技術(shù)方案中的分級(jí)輸送帶的后轉(zhuǎn)軸驅(qū)動(dòng)方式相同，都是電機(jī)利用皮帶傳動(dòng)方式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)動(dòng)。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，但沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中各分級(jí)輸送帶的后部轉(zhuǎn)軸的驅(qū)動(dòng)方式為利用電機(jī)通過傳動(dòng)皮帶實(shí)現(xiàn)動(dòng)力傳遞，故與涉案專利中的技術(shù)方案相同，功能和效果無明顯區(qū)別，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征2.2相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征3.1，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的分級(jí)裝置的后側(cè)設(shè)置有末端裝置，末端裝置包括第一支架，第一支架的左右兩側(cè)設(shè)置有接料裝置，在第一支架的前后側(cè)設(shè)置有擋板，故與涉案專利中的技術(shù)方案相同，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征3.1相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征3.2，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的擋板利用氣缸實(shí)現(xiàn)伸縮運(yùn)動(dòng)，故與涉案專利中的技術(shù)方案相同，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征3.2相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征4.1，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品包括板材輸入裝置，板材輸入裝置包括第二支架，在第二支架上設(shè)置有第一風(fēng)吸式送板機(jī)；故與涉案專利中的技術(shù)方案相同，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征4.1相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征4.2，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的第二支架下方設(shè)置有升降臺(tái)；故與涉案專利中的技術(shù)方案相同，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征4.2相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征4.3，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品包括第二高度檢測(cè)裝置，且第二高度檢測(cè)裝置設(shè)置在第二支架上，只是與涉案專利技術(shù)方案中的第二高度檢測(cè)裝置的具體安裝位置有所區(qū)別，但是，該位置區(qū)別沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果的改變，其同樣都是用于實(shí)現(xiàn)升降臺(tái)上的單板高度的檢測(cè)，以便配合控制器實(shí)現(xiàn)升降臺(tái)的升降，繼而便于第一風(fēng)吸式送板機(jī)實(shí)現(xiàn)單張單板的吸附輸送；故與涉案專利中的技術(shù)方案具體技術(shù)手段基本相同，所具備的功能和技術(shù)效果相同，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征4.3等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征4.4，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：通過比對(duì)，在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，第一風(fēng)吸式送板機(jī)前側(cè)設(shè)置有前滾輪，且前滾輪設(shè)置在第二支架上，故與涉案專利中的技術(shù)方案相同，因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征4.4相同。

關(guān)于專利技術(shù)特征7.1，請(qǐng)求人主張等同，理由：在涉案專利技術(shù)方案中，其實(shí)現(xiàn)拍照的方式為：先拍底部再拍上部；完成拍照之后，將圖像傳輸至主控制器內(nèi)，主控制器利用預(yù)設(shè)算法實(shí)現(xiàn)板材缺陷檢測(cè)。在涉案侵權(quán)產(chǎn)品中，其實(shí)現(xiàn)拍照的方式為：利用上下攝像頭進(jìn)行同步拍照，完成拍照后將圖像傳輸至主控制器內(nèi)，主控制器利用預(yù)設(shè)算法實(shí)現(xiàn)板材缺陷檢測(cè)。兩者僅在拍照方式上存在差異，該差異由下部攝像頭位置改變引起，而位置調(diào)整屬于本領(lǐng)域技術(shù)人員依據(jù)實(shí)際需求可進(jìn)行的常規(guī)改動(dòng)，無需創(chuàng)造性勞動(dòng)。同時(shí)，單獨(dú)拍照與同步拍照均實(shí)現(xiàn)板材上下表面的圖像采集，圖像生成處理方式可由本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)需求選擇，二者達(dá)到的技術(shù)效果相同；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；理由：涉案專利的技術(shù)方案是板材先進(jìn)入底部拍攝裝置對(duì)板材底部進(jìn)行拍照，再輸送至上部拍攝裝置對(duì)板材上部進(jìn)行拍照，同一張板材的正反面拍照有先后順序，且兩個(gè)拍攝區(qū)域是完全獨(dú)立的，都有相應(yīng)的配合結(jié)構(gòu);而被控侵權(quán)產(chǎn)品是在風(fēng)吸送板機(jī)和皮帶輸送機(jī)之間的空間設(shè)置有上下兩個(gè)拍照裝置和中間兩個(gè)檢測(cè)裝置，即實(shí)現(xiàn)了對(duì)板材底部和上部同時(shí)拍照，無需各自設(shè)置專門的結(jié)構(gòu)形成獨(dú)立的區(qū)域進(jìn)行先后拍照，因而精簡(jiǎn)了結(jié)構(gòu)，工序更少，節(jié)省了拍照時(shí)間，生產(chǎn)效率更高，故被控侵權(quán)產(chǎn)品使用不同的技術(shù)手段，達(dá)到了更好的技術(shù)效果，本領(lǐng)域技術(shù)人員也不容易聯(lián)想到。因此，上述技術(shù)特征既不相同也不等同。本局認(rèn)為：涉及的專利技術(shù)特征為拍照控制邏輯，其是先進(jìn)行底部拍照，然后進(jìn)行上部拍照，而被請(qǐng)求人指出被控侵權(quán)產(chǎn)品是同步進(jìn)行單板上部和下部的持續(xù)拍照，繼而最終實(shí)現(xiàn)單板上部和底部全部區(qū)域內(nèi)的圖像采集，本局認(rèn)為無論是先進(jìn)行上部拍照再進(jìn)行下部拍照，還是同時(shí)進(jìn)行單板上下兩側(cè)的同時(shí)持續(xù)拍照，其最終都是形成上部和底部的全區(qū)域圖像采集，其所達(dá)到的功能基本相同，且拍照邏輯的改變并沒有帶來實(shí)質(zhì)性技術(shù)效果上的改變，故在技術(shù)手段基本相同，達(dá)到的技術(shù)效果和功能相同的情況下，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征構(gòu)成等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征7.3，請(qǐng)求人主張等同，理由：在進(jìn)行板材分級(jí)落入時(shí)，主控制器依據(jù)板材等級(jí)控制分級(jí)輸送機(jī)前部的上下擺動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)板材的順利分級(jí)落入。在被控侵權(quán)產(chǎn)品中，主控制器依據(jù)板材等級(jí)控制翻板的上下擺動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)板材的順利分級(jí)落入。分級(jí)輸送機(jī)與翻板均通過上下擺動(dòng)實(shí)現(xiàn)板材分級(jí)導(dǎo)向，控制運(yùn)行邏輯基本相同，且達(dá)到的技術(shù)效果基本一致。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，理由：進(jìn)行單板的分級(jí)導(dǎo)向時(shí)，分級(jí)輸送帶的入料端不進(jìn)行升降，而是利用翻板前端的上下擺動(dòng)進(jìn)行單板的分級(jí)導(dǎo)向。本局認(rèn)為：在涉案專利技術(shù)方案及被訴侵權(quán)產(chǎn)品運(yùn)行過程中，其實(shí)現(xiàn)板材分級(jí)的控制邏輯基本上相同，只是在具體的導(dǎo)向執(zhí)行部件上具有一定的區(qū)別，在涉案專利技術(shù)方案中，其是利用電機(jī)帶動(dòng)分級(jí)輸送帶的入料端進(jìn)行上下升降進(jìn)行單板的分級(jí)導(dǎo)向，而在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，其利用電機(jī)帶動(dòng)翻板的前端進(jìn)行上下擺動(dòng)實(shí)現(xiàn)單板分級(jí)導(dǎo)向，對(duì)于上述具體技術(shù)特征的等同可參照上述相關(guān)論述，故在具體技術(shù)手段等同的條件下，其控制邏輯并沒有實(shí)質(zhì)性差別，故對(duì)應(yīng)的被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征構(gòu)成等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征7.4，請(qǐng)求人主張等同，理由：主控制器依據(jù)高度檢測(cè)裝置發(fā)出的高度檢測(cè)信號(hào)控制氣缸動(dòng)作，氣缸打開后板材進(jìn)入底部輸送機(jī)，隨后氣缸復(fù)位。在被控侵權(quán)產(chǎn)品中，主控制器依據(jù)高度檢測(cè)裝置發(fā)出的高度檢測(cè)信號(hào)控制接料盤支撐軸轉(zhuǎn)動(dòng)，支撐軸轉(zhuǎn)動(dòng)后板材進(jìn)入底部輸送機(jī)，隨后支撐軸復(fù)位。兩者實(shí)現(xiàn)板材釋放的控制邏輯基本相同，僅執(zhí)行部件不同，但執(zhí)行部件的差異未導(dǎo)致技術(shù)效果的實(shí)質(zhì)性改變，且該控制邏輯屬于本領(lǐng)域技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動(dòng)即可聯(lián)想到的常規(guī)技術(shù)手段。被請(qǐng)求人主張不相同也不等同，理由：實(shí)現(xiàn)單板釋放時(shí)具體的執(zhí)行部件并不相同，涉案專利是利用氣缸帶動(dòng)接料盤進(jìn)行打開實(shí)現(xiàn)單板的釋放，而被訴侵權(quán)產(chǎn)品是利用電機(jī)通過轉(zhuǎn)動(dòng)軸帶動(dòng)兩個(gè)十字形葉輪的轉(zhuǎn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)單板的釋放。本局認(rèn)為：在涉案專利技術(shù)方案及被訴侵權(quán)產(chǎn)品運(yùn)行過程中，其實(shí)現(xiàn)板材釋放的控制邏輯相同，只是在具體的導(dǎo)向執(zhí)行部件上具有一定的區(qū)別，在涉案專利技術(shù)方案中，其是將氣缸的直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化成接料盤的轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)，在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中，其是利用電機(jī)通過轉(zhuǎn)動(dòng)軸帶動(dòng)十字形葉輪進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)，對(duì)于上述具體技術(shù)手段的等同可參照上述相關(guān)論述，故在具體技術(shù)手段等同的條件下，其控制邏輯并沒有實(shí)質(zhì)性差別，故對(duì)應(yīng)的被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征構(gòu)成等同。

關(guān)于專利技術(shù)特征8.1，請(qǐng)求人主張相同，理由：被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣具備上述專利技術(shù)特征；被請(qǐng)求人主張不相同也不等同；但并沒有給出具體理由；本局認(rèn)為：依據(jù)請(qǐng)求人提供的被控侵權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)圖片，無法從圖片中獲得上述單板各維度識(shí)別算法。因此，被訴技術(shù)特征與專利技術(shù)特征8.1不相同也不等同。

綜上所述，被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含涉案專利權(quán)利要求1、權(quán)利要求2、權(quán)利要求3、權(quán)利要求4、直接引用權(quán)利要求1的權(quán)利要求7、直接引用權(quán)利要求2的權(quán)利要求7、直接引用權(quán)利要求3的權(quán)利要求7、直接引用權(quán)利要求4的權(quán)利要求7的全部技術(shù)特征，故本局認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)認(rèn)定為侵害涉案專利權(quán)的產(chǎn)品。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第一款、第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十三條第二款之規(guī)定，本局作出行政裁決如下：

1、被請(qǐng)求人臨沂市羅莊區(qū)東華機(jī)械廠于本行政裁決生效之日起立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害專利號(hào)為ZL202311498071.4、名稱為“一種板材分級(jí)視覺檢測(cè)輸送設(shè)備及其方法”發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

2、駁回請(qǐng)求人臨沂眾為智能科技有限公司其他行政裁決請(qǐng)求。

當(dāng)事人如不服本裁決，可自收到裁決書之日起15日內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條向 濟(jì)南市中級(jí)人民法院 起訴。期滿不起訴又不履行行政裁決的，本局將申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

合議組長(zhǎng)：張振宇

審 理 員：楊雷克

審 理 員：劉元霜

書 記 員：黃晉瑋

臨沂市羅莊區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（蓋章）

2026年7月15日